يوصي بائعو Flare بضرورة توفير بخار التبريد دائما لمعدات حقن البخار على أطراف التوهج بمساعدة البخار. ومع ذلك ، فإن تسمية "بخار التبريد" تصف بشكل صحيح جانبا واحدا فقط من تدفق البخار هذا. لا يوفر هذا البخار حماية حرارية لمعدات حقن البخار في المنطقة عالية الحرارة بالقرب من مخرج الطرف فحسب ، بل يضمن تدفق البخار هذا أيضا بقاء أنابيب إمداد البخار ساخنة ، مما يمنع تكوين المكثفات أثناء الزيادات الكبيرة في معدلات تدفق البخار. لسوء الحظ ، خلال فترات انخفاض معدل تدفق الغاز إلى نظام التوهج (أوضاع الاستعداد أو التطهير فقط أو معدل التدفق المستمر الصغير) ، يمكن أن يقلل بخار التبريد هذا من كفاءة تدمير الهيدروكربونات لنظام التوهج.
تقوم لجنة تكساس للجودة البيئية (TCEQ) حاليا بمراجعة البيانات من اختبار التوهج الذي كلفوا به من خلال جامعة تكساس في عام 2010. وقد كشفت عمليات الرصد الميدانية الأخيرة التي أجرتها TCEQ عما يبدو أنه ضعف كفاءة تدمير التوهج بواسطة بعض التوهجات بمساعدة البخار والهواء عند العمل في حالة ترتيب الأسرة. باستخدام كاميرات الأشعة تحت الحمراء المتخصصة ، تم الكشف عن الهيدروكربونات غير المحترقة القادمة من أنظمة التوهج التي تعمل بشكل غير صحيح. على الرغم من هذه النتائج ، فإن الاعتقاد العام بين خبراء التوهج في الصناعة هو أنه من خلال التشغيل السليم للمشاعل الموجودة ، يمكن أن تكون كفاءة التدمير عالية جدا حتى في معدلات ترتيب الأسرة. ومع ذلك، فإن تلبية متطلبات كفاءة التدمير المناسبة مع أنظمة التوهج القائمة بمعدلات تدفق منخفضة للغاز ستتطلب تدريبا أكثر وضوحا وتفصيلا لموظفي العمليات في هذه المرافق.
هدف
الهدف الأساسي من Zeeco كان البحث عن التوهج البخاري لاختبار التيار Zeeco تصميمات طرف التوهج بمساعدة البخار لتدمير وإزالة كفاءة الهيدروكربونات أثناء إطلاق النار في معهد البترول الأمريكي (API) 521 معدلات غاز التطهير الموصى بها مع حقن البخار في Zeecoمعدلات بخار التبريد الموصى بها. كان الهدف الثانوي هو تطوير علاقة بين تصميم طرف التوهج ، وقيمة التسخين المنخفضة للبخار وغاز التطهير (LHV) ، وكفاءة تدمير الهيدروكربون وإزالته.
اختبار
بدأ الاختبار في 18 يوليو 2011 ، وامتد لمدة خمسة أيام. تم أخذ قياسات الحالة المحيطة من قبل Air Hygiene قبل بدء استخدام الاختبار كعنصر تحكم في قراءات الخلفية لمستويات الكربون في المنشأة.
تم إجراء الاختبار على ثلاث مراحل.
المرحلة 1: اختبار المبادئ التوجيهية المعمول بها
المرحلة 2: تعديل خطة الاختبار وفرضية البناء
المرحلة 3: التحقق من فرضية LHV
النتائج والاستنتاجات
Zeeco تعلمت أنه في حين أن الحقن المستمر للبخار (بخار التبريد) يوفر الحماية الحرارية لمعدات حقن البخار ، فإن حقن البخار غير المناسب يمكن أن يخلق سلبيات. على الرغم من أن البخار جزء لا يتجزأ من الحفاظ على سلامة مكونات التوهج ، إلا أن الاستخدام غير السليم يمكن أن يصبح عائقا أمام كفاءة تدمير وإزالة الهيدروكربونات. يجب مراعاة العديد من العوامل عند استخدام البخار للاحتراق. من هذا البحث، Zeeco يعتقد الآن أن الاحتراق الكافي غير ممكن عند استخدام غاز التطهير المحدد API 521 ومعدلات تبريد البخار الحالية
تحميل الورقة الفنية